洋河股份近五年年报综合分析---18步法
一、公司简介
江苏洋河酒厂股份有限公司，位于江苏省宿迁市洋河新区境内。洋河新区地处江苏省宿迁市宿城区、宿豫区、泗阳县的交汇处。紧临徐淮高速公路，背靠京杭大运河，宿淮铁路。酒厂交通畅达，酒业兴旺，市场繁荣。
年7月，年《财富》中国强排行榜发布，江苏洋河酒厂股份有限公司以.亿元排名第位。
公司荣誉
洋河大曲浓香型白酒42度新青瓷ml*6瓶京东查看已下架二、18步法年报分析
2.1公司年报准备
2.2行业地位分析
分析结果：
①根据计算结果我们可以看出，近五年洋河股份总资产增长率分别为18%，15%，11%，15%，8%。总资产逐年增加，从年的.57亿增长到年的.55亿。增长率除年其他都超过10%，说明洋河股份是非常优秀的公司。
②对比同行业，根据计算结果我们可以看出，近五年贵州茅台的总资产增长率分别为31%，31%，19%，19%，15%，资产规模从年的.73亿增长到年的.42亿，五粮液的总资产从年的.08亿增长到年的.88亿，增长率分别为13%，18%，14%，21%，24%。总资产比洋河股份高出一倍，增长率均高于洋河股份。
③根据以上数据我们得出结论，洋河股份所处的行业地位属于上游，白酒行业按净利润分排行第三，成长性也是良好的。
2.3公司资产负债率分析
分析结果：
①可以看到，洋河股份近五年的资产负债率分别是38%，37%，35%，36%，34%，,近五年资产负债率表现非常平稳。说明洋河股份已经经营稳健上升。资产负债率也保持在比较健康的水平。
②对比同行业根据计算我们可以看出，贵州茅台近五年的资产负债率分别是30%，42%，12%，12%，11%。贵州茅台的资产负债率相对较低，远低于60%，而且逐年下降，总资产却快速上升之中。不愧为行业的老大。
③五粮液近五年的资产负债率分别是18%，27%，26%，30%，35%。五粮液的资产负债率也是相对较低的，远低于有偿债风险的60%，但是是逐年上升，幅度不大，总资产的增长速度更大说明五粮液在快速发展中。通过同行业对比，我们可以看到，洋河股份也是在快速成长中，公司没有偿债风险。
2.4偿债风险分析
分析结果：
①根据计算结果我们可以看到,近五年洋河股份的准货币资金-有息负债总额的差额分别是96.91亿,.30亿，.75亿，.01亿，.77亿，近五年的差额是上升趋势,这种变化是好事；
②再对比同行业，根据计算结果我们可以看到,近五年贵州茅台的准货币资金--有息负债总额的差额分别是.30亿，.84亿，.98亿，.04亿，.18亿；
③近五年五粮液的准货币资金--有息负债总额的差额分别是.75亿，.67亿，.93亿，.60亿，.39亿。白酒行业的发展比较迅速，积累的准货币资金快速上升洋河股份没有偿债风险。
2.5公司竞争优势分析
分析结果：
①根据计算结果我们可以看到洋河股份连续五年应付预收与应收预付的差额分别是41.29亿，53.6亿，50.11亿，54.63亿，72.09亿。差额呈大额上升趋势，这是好趋势。说明洋河股份竞争能力强，具有两头吃的能力；
②贵州茅台连续五年的应付预收与应收预付的差额分别是-9.14亿，.17亿，.08亿，.08亿,.42亿，近五年差额逐年在减小，但占用上下游企业大量现金，公司竞争力较强，具有“两头吃”的能力；
③五粮液连续五年的应付预收与应收预付的差额分别是-58.46亿，-11.61亿，-30.82亿，-62.09亿，11.98亿，差额小于0，说明被其他公司无偿占用资金，公司竞争力相对较弱。洋河股份都是大于0的，数额越大，代表公司竞争力越强，行业地位越高。
2.6公司产品竞争力分析
分析结果：
①根据计算结果我们可以看出，近五年洋河股份应收账款与合同资产合计占总资产的比例几乎为0，可以忽略不计。这是好事。比例小于1%，这是最好的公司，公司产品很畅销；
②贵州茅台和五粮液的比率也都是0，都是非常好的公司。
2.7维持竞争力的成本分析
分析结果：
①根据计算结果可以看出，近五年洋河股份固定资产与在建工程与总资产的比率分别是25.09%，21.94%，19.61%，16.12%，14.07%，比率远小于40%，并呈现越来越小的趋势，这是好事；
②根据计算结果可以看出，近五年贵州茅台的固定资产占总资产的比率分别是19%，15%，13%，11%，10%，，近五年五粮液的固定资产占总资产的比率分别是11%，9%，8%，7%,7%。都是呈逐年下降趋势，都是小于40%，都是属于轻资产型公司。洋河股份维持竞争力的成本较低，风险也较低，而且成本越来越低和风险会越来越低。
洋河大曲浓香型白酒42度蓝瓷ml*6瓶京东查看已下架2.8是否专注主业分析
分析结果：
①根据计算结果我们可以看出，近五年洋河股份投资类资产占总资产的比率分别是4%，4%,8%,5%,10%.。基本维持在较低的同一水平，洋河股份还是非常专注于主业的公司；
②根据计算结果看到，近五年贵州茅台的投资类资产占总资产的比例都基本为0，可以忽略不计；
③近五年五粮液的投资类资产占总资产的比例分别为2%，1%，1%，1%，1%。都是非常专注于主业的公司；
④洋河股份比例相对高一点点，但也是非常低的比例，属于非常专注主业的公司。这个科目没有风险。行业第一第二名都非常专注主业，洋河股份也要更加专注主业才行。
2.9未来爆雷风险分析
分析结果：
①存货占总资产的比例在27%到33%之间，呈下降趋势。因为白酒行业的特点，需要更多的存货去生产且白酒的存放年份越久越值钱的特点，这个比例也是合理的；根据计算结果可以看出，近五年洋河股份的商誉科目占总资产的比例都为1%，远小于10%，商誉没有爆雷的风险。
②根据计算结果可以看出，贵州茅台和五粮液的存货占总资产的比例近五年整体呈下降趋势，小于15%，没有爆雷的风险。
③贵州茅台和五粮液的商誉占比都为0。商誉没有爆雷风险，公司更加优秀。
2.10营业收入增长率分析
分析结果：
①根据计算结果可以看到，洋河股份的营业收入规模都在亿以上两百多亿，营业收入的增长率分别是9%，7%，16%，21%，-4%和。营业收入是增长趋势的，但是年放缓了，需要持续