来源：交汇点新闻客户端
交汇点讯日前，宿迁市泗阳县的一个公司负责人拿着3张借条到当地法院提起诉讼，想要讨回他在几年前给工人垫付的总计元借款。然而，法院在详细审理了该案后表示，尽管从“纸面”上看，这三张借条并非伪造，但这笔钱背后另有缘由，最终决定驳回这个诉讼请求。
“首先，这笔钱是作为医药费垫付的。”法官介绍，年5月21日，当地工人黄丽丽在工作中，手指被压伤，当时，黄丽丽的老板张乒乓把医院住院治疗，期间先后3次为她预交医疗费元、元、元，合计元。在此期间，黄丽丽和丈夫给老板写了三张借条。“后来，因为双方在赔偿事宜上协商未果，张乒乓才拿着这些借条，以民间借贷为由来提起诉讼。”泗阳县人民法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷必须具有借贷的合意。“换句话说，就是双方都有借款的意思，但当时，张乒乓借出来的这笔钱，其实是基于黄丽丽在其公司工作中受伤的事实而垫付的医药费。”法官解释，“借条”只是一种形式证据，并非认定民间借贷法律关系成立的唯一证据。本案中，张乒乓交付款项是基于黄丽丽在其公司工作受伤而垫付的医疗费，并非黄丽丽向其借款，双方没有借贷合意，欠缺民间借贷实质性内容，不能认定成立民间借贷法律关系，故对张兵兵的主张不予支持。新华日报·交汇点记者孙旭晖
来源：全国党媒信息公共平台